शेतकरयांच्या शोधात.....................(Śētakarayān̄cyā śōdhāta..........)

My heartful thanks to Dr. Rajaram Patil for Marathi translation. 

English language link : In search of farmer……
Bengali language link:  নতুন দিনের কৃষকদের খোঁজে ????
Telugu language link రైతు శోధన ........... లో
Tamil language link: எங்கே விவசாயி? (source)
Assamese language link: Krikhokor hondhanot 

भारतासाठी हि एक शरमेची बाब आहे कि कापूस उत्पादक शेतकऱ्यांच्या आत्महत्या सामान्य गोष्ट बनून राहिलेली आहे,जर हे थांबवायचं आसेल तर आपण ज्यांनी नुकताच पोंगल जो खरोखर शेतकऱ्यांचा सण आहे तो मोठ्या उत्साहात साजरा केला यावर नक्कीच विचार केला पाहिजे .फार थोड्या वर्षापूर्वी भारत आपल अधिकच उत्पादन परदेशी निर्यात करत होता परंतु गेल्या कांही  वर्षांपासून आपण अन्नाबाबतीत परावलंबी झालो आहोत ,आपणास भात, गहू ,डाळी आणि साखर यांची आयात करावी लागत आहे व आपली शेतीयोग्य जमीन आणि उत्पादकता दोन्ही

संकुचीत होत आहे ,या परिस्थितीने सन १९९६-२००७ या कालावधीत जवळपास १,५०,००० शेतकरयांचे जीवन संपवले आहे ,दुर्दैवाने परिस्थिती अशीच राहिली तर भारतास परकीयांवर पूर्णतः अवलंबून राहून  अन्नाची भीक मागावी लागेल, भविष्यात अशा परिस्थीतीचे शिकार आपणच असू .

कापूस उत्पादक शेतकरी आत्महत्या का करतात ? भाव नाही म्हणून,कमी उत्पन्न,खते,बी बियाणे यासाठी काढलेल्या कर्जामुळे कि विशेषतः बी टी बियाण्यामुळे ?.

शेतकरी हा पैश्याच्या  हव्यासापोटी कापूस हे पिक वारंवार एकाच जमिनीत घेतो त्यामुळे  जमिनीची सुपिकता संकटात येते आणि मग जास्त प्रमाणात खते आणि कीटक नाशके वापरण्यास तो मजबूर होतो ,नवीन वा प्रतिकार क्षमता वाढलेल्या किडी त्याला आणखीनच हतबल करतात,रोग आणि किडीचा प्रतिबंध त्याला परवडेनासा होतो.आपण अगदी शालेय जीवनापासून शिकत आहोत कि पिकांची फेरपालट आणि सुपिकता याचा सहसंबंध असतो.कापुस उत्पादक शेतकरी  आत्महत्या का करतो निराशेतून ?,आपण सारे शेतीतून पिकवीलेले खातो पण शेती आणि शेतकऱ्यास कधी प्रतिष्ठित मानत नाही वा प्रतिष्ठा देत नाही ,सर्वात महत्वाचे म्हणजे शेती हा कांही आता फायदेशीर व्यवसाय राहिलेला नाही ,आडते ,व्यापारी,दलाल आणि आता सुपर मार्केट्स हेच खरे नफा मिळवतात, असे कोणते औद्योगिक उत्पादन आहे कि त्याची किमंत ग्राहक ठरवतो? उदाहरणार्थ पेन घेवू त्याची किमंत हि त्याच्या  कच्च्या मालाची किमंत, प्याकिंग , वाहतूक, उत्पादकाचा नफा, दलालांचा फायदा, कर या सर्वानी मिळून बनते पण हेच शास्त्र कृषी मालास मात्र लागू पडत नाही. कृषी मालाची किमत मात्र विकत घेणारा ठरवतो ,भारत हा त्याच्या नैसर्गिक संपदेमुळे कधीही अभावग्रस्त देश न्हवता परंतु इतिहास काळात भारताला जो  दुष्काळाचा  सामना करावा लागला तो त्या वेळच्या शासकांच्या प्रशासकीय चुकांमुळे जसे कि ब्रिटीश काळी दुहेरी कर, एक तृतीयांश उत्पादन कर म्हणून घेत ई. एक प्रवाद असा आहे कि शेतकरी कुटुंबातील शिकलेला विद्यार्थी शेती व्यवसायाकडे पाठ फिरवतो. असे कुठल्या उद्योगपती बाबत घडेल कि त्याचा वारस त्याचा पावलावर पावुल ठेवणार नाही कारण फक्त तो शिकलेला आहे म्हणून वस्तुतः व्यवसाय जर फायदेशीर असेल तर निश्चितपणे तो व्यवसाय स्वीकारील जो त्यांच्या वाडवडीलांचा आहे, फक्त राजकारण हे एकच क्षेत्र असे नाही तर अशी भरपूर उदाहरणे देता येतील.

जगात कापूस उत्पादनात भारत  न. २ आहे. कोणताही देश जागतिक दृष्ट्या कायमच पहिल्या दुसऱ्या न. वरती राहू शकत नाही. कारण जमिनीची सुपिकता त्याला तसे राहू देत नाही, एक तर एक पिक करून जमिनीची सुपिकता हरवून जाते याला अपवाद म्हणजे ,ताग ज्यात भारत आणि बांगलादेश हे नेहमी पहिले आणि दुसरे जागतिक उत्पादक  आहेत आणि हे कधी बदलेल वाटत नाही कारण जगात दुसऱ्या देशांकडे तागांसाठी योग्य हवामान नाही. आपण हे असेच चालू द्यायचे का? तुम्ही आणि मी यामुळे निश्चितच प्रभावीत होणार आहोत. मला माझे नेमके विचार लिखाणातून तुमच्या पर्यंत पोहचवणे थोडेसे अवघड होत आहे. पण आपण जर या विषयी थोड्या गंभीरतेने विचार केला तर परिस्थिती पुरेशी स्पष्ट होईल. मला वाटत कि मी यासाठी काही तरी करायला हवं, कमीत कमी एखादा छोटासा प्रयत्न तरी, मला वाटत प्रत्येक खेड्यात शेतकऱ्यांनी एकत्र येऊन स्वतः गट स्थापावेत ,बचत गटसारखे आणि गट शेती करावी धान्य,भाजीपाला,फळे,फुले आणि तेलबिया जमिनीच्या सुपिकतेशी तडजोड न करता घाव्यात जेणे करून वर्षभर सर्वाना काम असावे अशा पद्धतीने लागवड करावी एक अशी योजना असली पाहिजे कि त्यात गुंतवणूक, काम आणि नफा हे सर्व नियंत्रित असाव हि योजना व्यवस्थीतपणे राबवली गेली पाहिजे यासाठी सरकारी मदतीची निश्चीतच गरज आहे सरकार/शासन यासाठी एक वेगळा विभाग स्थापू शकत किंवा आहे त्या कृषी केंद्र मार्फत प्रत्येक जीलाय्हात जिल्हयात जाळ विनु शकत. हि केंद्रे जमिनीची सुपीकता पाण्याची उपलब्धता लक्षात घेऊन त्या विभागासाठी/क्षेत्रासाठी पद्धती ठरवतील व त्यासाठी लागणारी तांत्रिक वा  सर्व प्रकारची मदत देऊ शकतील बँका हि यात अतिशय महत्वाची भूमिका योग्य वेळी पतपुरवठा करून निभावू शकतील भारत जर शेजारील देश जसे अफगाणिस्तान,बांगलादेश,आफ्रिका यांना मदत करतो तर स्वतःच्या शेतकऱ्यांना का मदत देऊ शकत नाही. सर्व प्रकारचे वेगवेगळे कर आपल्याकडे आहेत त्यामुळे अशा प्रकारच्या योजनांसाठी कर लावणे अशक्य नाही. पिकांची फेरपालट, जमिनीची सुपिकता कायम ठेऊ शकते आपण यासाठी जंगलाचा आदर्श घेऊ शकतो जिथे कधी किडीमुळे सर्व काही नष्ट झालेलं पाहायला मिळत नाही शेतकऱ्यांना प्रत्येक सुगीत फायदा मिळाला पाहिजे मित्र पिकामुळे जरी एखाद पिक गेल तरी बाकीची पिक त्याला तारू शकतील गुंतवणूक, पैशाची आणि श्रमाची वाया गेली नसली  पाहिजे. नैसर्गिक आपत्तीत सर्व काही नष्ट होईल अशी व्यवस्था नसावी आणि दुर्देवाने अशी परिस्थिती आली तर सरकारने योग्य ती भरपाई करून दिली पाहिजे ,वीज हि एक अशी गोष्ट आहे कि सरकारने ती प्राधान्याने पुरवायला हवी ,बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना वीज देण्यापेक्षा तेवदीच वीज कितीतरी हेक्टर शेतीसाठी उपयोगी पडेल .नवनवीन उधोगाना सवलती देण्यापेक्षा त्या शेतीला दयाव्यात किंवा शेतीपूरक जसे कि बियाणे ,खाते , कृषी अवजारे ,अन्न प्रक्रिया ,ई. उद्योगांना सर्वात जास्त सवलती असाव्यात .

यामुळे कांही उलथापालथी होवू शकतील पण मुठ्भरांसाठी सर्वाना जगवणारी जमीन नापीक होऊ नये म्हणून हे करावे लागेल ,सुपिक् जमीन,परंपरागत ज्ञान असणारा शेतकरी यांना हरवले तर ते परत तयार होणे मुश्कील ,सर्वात महत्वाचा धडा आपण हरीतक्रांतीतून घेतलेला आहे कि फक्त हायब्रिड बियाणे ,रासायनिक खते आणि कीटकनाशके म्हणजे शेती न्हवे तर फुकुओका आणि इतर नैसर्गिक शेती त्य् तज्ञां कडून आपण शिकल पाहिजे कि जास्त कृषी उत्पादन हे फक्त निसर्गाशी सहकार्य करूनच मिळवता येते ना कि निसर्गावर विजय मिळवून ,दुसरा एक धोका असा दिसतो कि जनुकीय परावर्तीत बियाण्यांना दिलेली परवानगी ,जिवानुंतील विषारी गुणधर्म पिकात आणून पिकच किडीला विषारी बनवणे म्हणजे जमिनीला देखील विषारी बनवणे होय ,वस्तुस्थिती अशी आहे कि बरेचसे आफ्रिकन देश या बी .टी बियाण्याच्या विरोधात आहेत कारण त्यांच्या मते हे त्यांची सुपीक जमीन नासवून टाकेल .

शेतकऱ्यांना नैसर्गिक,सेंद्रिय ,बायोडायनामिक ,पारंपारिक अशी कोणत्याही प्रकारची शेती करू द्यावी ना कि कशाची सक्ती करावी प्रथम त्यांना जमिनीची सुपिकता टिकवून शेती करण्यास प्रोत्साहन द्याव आणि नंतर हळूहळू शाश्वत शेती करण्यास प्रोत्साहन द्याव.

don't hesitate to give your comments, suggestions, opinions, corrections.......

for typing in  বাংলা ,  ગુજરાતી ,  हिंदी ,  ಕನ್ನಡ ,  മലയാളം,  मराठी ,  नेपाली , ଓଡ଼ିOriya,  ਪੰਜਾਬੀ ,   தமிழ்,  తెలుగు and  اردو  . follow the link & download a small app to your computer, this works in offline very well. 

http://www.google.com/ime/transliteration/

নতুন দিনের কৃষকদের খোঁজে ???? (Natuna dinēra kr̥ṣakadēra khōm̐jē????)

মো: মিরজাহান খান জিতু কে আমার অশেষ ধন্যবাদ।(অনুবাদক) ।

তামিল ভাষা থেকে অনুবাদ করা হল।

লেখক- স. ভাইধীসভারন।

English language link : In search of farmer……

Marathi language link: शेतकरयांच्या शोधात........................
Telugu language link రైతు శోధన ........... లో

Tamil language link: எங்கே விவசாயி? (source)
Assamese language link: Krikhokor hondhanot 

ভারতের জন্য এটি একটি লজ্জার বিষয় যে তুলা চাষীদের আত্মহত্যা খুবই নিত্যনৈমত্তিক ব্যাপার হয়ে দাড়িয়েছে। এই হৃদয়বিদারক ঘটনা  বন্ধ করতে, আমরা যারা ​​কিছু দিন আগে “মহিমান্বিত পোঙ্গল” (প্রান্তিক চাষীর দিন) উদযাপন করেছি তাদেরকেই সবার আগে ভাবতে হবে। খুব বেশি দিন হবেনা যখন ভারত থেকে বিদেশী রাষ্ট্রগুলিতে উদ্বৃত্ত উত্পাদন রপ্তানি হত। গত কয়েক বৎসর যাবত ভারতের খাদ্য-শস্য অপর্যাপ্ত হত্তয়ায় তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্য চাল, গম এমনকি  চিনি আমদানি করতে হচেছ। আমাদের কৃষি জমি হ্রস্বীভূত হয়েছে এবং                                                                                আমাদের উৎপাদন ক্ষমতা কমে গিয়েছে অনেক। ‌‍১৯৯৬ থেকে ২০০৭ সাল পর্যন্ত  প্রায় ১৫০০০০০  কৃষক আত্তহত্তার পথ বেছে নিয়েছে। যদি এই অবস্থা চলতে থাকে তাহলে  ভারতকে তার খাদ্যের জন্য অন্যান্য দেশের ওপর নির্ভর করতে হবে। এমনকি সাহায্যও চাইতে হতে পারে। আমরা সাধারণ  মানুষ সবথেকে বেশী ক্ষতিগ্রস্থ হব যদি এমন অবস্থা চলতে থাকে।

কেন তুলো চাষীরা আত্মহত্যার পথ বেছে নিল? দ্রব্য মূল্যের নিম্ন গতি , বীজ প্রতি উত্পাদন,  বীজ এবং কীটনাশক এর বিপরীতে অপ্রতুল ঋণ ,  বিশেষ করে কীটনাশক “বিটি ” এবং “জিএমও” ইত্যাদি এর প্রভাব বিশেষ ভাবে উল্লেখ যোগ্য। সবার মতো কৃষকদেরও কিছু চাহিদা আছে।  তুলা চাষের  অধিক মুনাফা ও উত্পাদন এর ফলে তুলা চাষীরা পরবর্তীতে একই জমিতে অবিরাম তুলা চাষ করে মাটির উর্বরতা নষ্ট করে ফেলছে। যারফলে কৃষকরা সার এবং কীটনাশক এর উপর অধিক ব্যয় করতে বাধ্য হয়। পোকামাকড় এর বৈচিত্র্য এবং কীটনাশক এর বিরুদ্ধে এদের বর্ধিত প্রতিরোধ ক্ষমতা কৃষকদের প্রধান সমস্যা হয়ে দাড়িয়েছে। অতিরিক্ত কীটনাশক এর মূল্য তাদের খরচের সঙ্গে যুক্ত হচেছ। আমরা সবাই কম বেশি সমস্ত ফসল, সবজি, উদ্ভিদ, উদ্ভিদএর বৃদ্ধি, মাটির উর্বরতা সম্পর্কে জানি।

কেন তুলা চাষীরা  হতাশায়  আত্মহত্যার পথ বেছে নিচ্ছে? আমরা সবাই ভোক্তা, কিন্তু আমরা এই আদিম পেশা  কৃষি কাজ এবং মহৎ কৃষকদের কখনো সম্মানের সাথে বিবেচনা করিনা। সর্বোপরি কৃষিকাজ কৃষকদের  জন্য মোটেও কোনো বৃহত লাভজনক পেশা নয়। বিক্রেতা, দালাল (মধ্যস্ততাকারী), এবং শহরের সুপারমার্কেটের মালিকরাই  সিংহভাগ ​​লাভ উপভোগ করেথাকে। আপনারা কি বলতে পারবেন এমন একটি শিল্প পণ্য যার মূল্য ভোক্তা দ্বারা নির্ধারিত করা হয়? উদাহরণ হিসেবে যদি একটি কলম এর কথা বলে যেতে পারে। একটি কলমের খুচরা মূল্য নির্ধারিত হয়  উপাদান খরচ, কাচামাল খরচ, পাকেজিং খরচ, পরিবহন খরচ, প্রযোজক ও  বিক্রেতার লাভ এবং কর এর উপর নির্ভর করে। সর্বশেষ খুচরা মূল্য নির্ধারিত হয়  উপরের সব খরচ যোগ করে। একই পদ্ধতি  কৃষি পণ্যের জন্য  কখনই প্রযোজ্য নয়। এখানে পণ্যের দাম ক্রেতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

ভারত তার ভৌগলিক অবস্থানের কারনে কোনো সময়েই খরা প্রবণ দেশ ছিলনা। তবে  ভারত তার ইতিহাসে অনেকবার দুর্ভিক্ষ এর সম্মুখীন  হয়েছে যার কারন হল কারন রাজা-মহারাজা  ও ব্রিটিশ শাসকদের অদূরদর্শিতা, যেমন দ্বৈত-করারোপ এবং মোট উত্পাদনের এক তৃতীয়াংশ কর হিসাবে দেওয়া ইত্যাদি উত্পাদনের।

কৃষি পরিবার থেকে ছেলে মেয়েরা শিক্ষিত হয়ে কৃষি কাজ এ নিজেকে জড়াতে পারবেনা এই কথার কোনো যুক্তি নেই। এমন পুত্র / কন্যা কতজন আছে যে শিক্ষিত হবার ফলে তার শিল্পপতি বাবা বা মার পদচিহ্ন অনুসরণ করেনি ? যদি পেশা লাভজনক হয় , তবে  তারা তাদের পিতা-মাতাকে অনুসরণ করে একই পেশা চালিয়ে যেতে পারে। রাজনীতিও এই নিয়মের কোনো ব্যতিক্রম নয় এবং আমরা এমন অগনিত উদাহরণ দিতে পারব।

ভারত দ্বিতীয় বৃহত্তম তুলা উত্পাদনকারী রাষ্ট্র। কোন দেশ স্থায়ীভাবে তার কৃষি পণ্য এর আন্তর্জাতিকঅবস্থান ধরে রাখতে পারেনা। মাটির উর্বরতা এর প্রধান কারন।  একই ফসল বার বার একই জমিতে উত্পাদনের ফলে জমির উর্বরতা হ্রাস পায়। ব্যতীক্রম অবশ্যই   বিদ্যমান, পাট একটি সূক্ষ্ম উদাহরণ। ভারত এবং বাংলাদেশ বিশ্বের প্রথম এবং দ্বিতীয় বৃহত্তম পাট উত্পাদনকারী. এটা কখনই  পরিবর্তন হবেনা যার প্রধান কারণ অন্য কোন দেশে এই পাট উত্পাদনের জন্য  অনুকূল পরিবেশ নেই।

আমরা কি এই পরিস্থিতি এভাবে চলতে দিতে পারি? আপনি, আমি এবং আমরা সবাই  স্পষ্টভাবে এর  দ্বারা প্রভাবিত হব। আমি আমার চিন্তা হয়তো লিখে এবং অনুবাদ করে সম্পূর্ণ প্রকাশ করতে সক্ষম হবনা কিন্তুআমরা যদি একটু চিন্তা করি এটি একটি বিরাট  গুরুতর ​​বিষয় হিসেবে প্রতীয়মান হবে। আমার মনে হল আমর কিছু করার আছে  এই বিষয়ে। অন্তত ছোট একটা  পরিকল্পনা কাজে আসতে পারে। আমি চিন্তা করলাম প্রত্যেক গ্রামের কৃষকরা একটি ঐক্যবদ্ধ  গ্রুপ (একটি স্বনির্ভর গোষ্ঠীর মত কিছু) গঠন করতে পারে। এই সব গ্রুপ ঐক্যবদ্ধ দল হিসেবে সারা বছর ধরে  একসাথে কৃষিকাজ করবে। সবজি, খাদ্য, ফুল, ফল, গাছ এবং তৈল বীজ মাটির উর্বরতা অনুযায়ী উত্পাদন করা যেতে পারে যেন প্রত্যেকের জন্য বৃত্তাকারভাবে সারাবছর কাজ থাকে। এমন একটি ব্যবস্থা থাকবে যেখানে সব বিনিয়োগ, শ্রম এবং মুনাফার ব্যবস্থাপনা নিয়ন্ত্রণ, বন্টনপরিচালিত হবে একটি কেন্দ্র থেকে। এই পরিকল্পনা সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে হবে  হবে। অবশ্যই সরকারের সাহায্যের প্রয়োজন আছে। সরকার এই কাজের জন্য  একটি আলাদা  বিভাগ গঠন করতে পারে এবং  প্রত্যেক জেলায় এর জন্য বিশেষ কেন্দ্র খুলতে পারে। ইতিমধ্যে বিভিন্ন জায়গায় যে  কৃষি উন্নয়ন কেন্দ্র আছে সেগুলো কাজে লাগানো যেতে পারে। এই কেন্দ্রগুলি আশপাশের এলাকায় মাটির উর্বরতা  এবং জল এর  উত্স অনুযায়ী কৃষি কাজের পরামর্শ দিতে পারবে। এছারাও  তারা বিভিন্ন প্রযুক্তিগত এবং অন্যান্য অসুবিধা দুরীকরণে সাহায্য করতে পারে। ব্যাংকগুলো এই পরিকল্পনা শুরুর প্রথমে ঋণ দিয়ে সাহায্য করতে পারে এবং  তারা এই কাজের লাভের অংশীদারও হতে  পারে।  কৃষকদের মাসিক প্রশিক্ষণ এর ব্যবস্থা করা যেতে পারে। যেখানে ভারত এশিয়া ও  আফ্রিকার অনেক দেশকে সাহায্য করছে সেখানে ভারত কি তার নিজস্ব কৃষকদের সাহায্য করতে পারেনা? 

একই জমিতে বিভিন্ন  ফসল ও ফল পর্যায়ক্রমে  চাষ করলে মাটির উর্বরতা বৃদ্ধি পাই . একটি উদ্ভিদের  একটিপতঙ্গ অন্য একটি উদ্ভিদ  পতঙ্গের খাদ্য হতে পারে. আপনারা কি কখনো শুনেছেন যে  বনের লক্ষ লক্ষ গাছপালা, পশু এবং পোকামাকড় কোনো রোগে বা পতঙ্গের আক্রমনে মারা গেছে?  কৃষকদের প্রত্যেক কাজেই কিছু লাভ আছে। এমনকি যদি কিছু ফসল নষ্ট হয় , অন্য শস্য এর উত্পাদন ও লাভ এই ক্ষতিপুন করতে সম্ভব- তাদের বিনিয়োগ ও কঠোর পরিশ্রমক বৃথা যাবেনা। এমনকি  প্রাকৃতিক বিপর্যয় সমস্ত ফসলের ক্ষতি কতে পারেনা। যদি এমন কিছু ঘটে  সরকারের  উচিত  কৃষকদেরক্ষতিপূরণ প্রদান করা।

অন্যান্য সুবিধা যেমন বিদ্যুত, পানি  সরকারকেই  প্রদান কতে হবে। একটি বহুজাতিক  কোম্পানিকে যে বিদ্যুত দেয়া হয় তা কয়েক শত একর কৃষিজমিতে দেয়া যেতে পারে। নতুন শিল্পগুলোকে ছাড় প্রদান এর  পরিবর্তে সরকার কৃষকদের, যারা ​​আমাদের জন্য খাদ্য উত্পাদন করে তাদের নতুন নতুন বারতি সুভিধা দিতে পারে।  কৃষি সংশ্লিষ্ট শিল্প যেমন বীজ উত্পাদন শিল্প, সার কারখানা, কৃষি সরঞ্জাম নির্মাতা, খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ শিল্প,ইত্যাদি শিল্প হিসাবে বারতি ছাড় ও সুবিধা পেতে পারে।

এরফলে এমন হতে পারে যে বিভিন্ন শিল্প প্রতিষ্টান যেমন টেক্সটাইল সেক্টর ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। যদি এরকমও হয় তারা অন্য কোন  অধিক লাভজনক শিল্পে রূপান্তরিত হতে পারে।  যারা শ্রমিক তাদের বেঁচে থাকার জন্য অনেক কষ্ট ও  ধৈর্যধারণ কতে হবে, যদিও সে  বেচেঁ থাকার জন্য যেকোনো ভাবে একটি কাজ  খুঁজে পাবে। কিন্তু কৃষকদের জন্য এমন কোন সুযোগ নেই। তারা  ​​যদি জমি বা উর্বরতা হারায় তা সহজে আর কখনো ফিরে পাবে না। একজন কৃষক অন্য যে কোন কাজ করতে পারে, কিন্তু অন্য পেশার যেকোনো লোক কৃষি কাজ কতে পারবেনা। কৃষি কাজের জন্য যে অভিজ্ঞতা লাগে তা অর্জন সময় সাপেক্ষ বেপার। তাই একজন সত্যি কারের কৃষক পাওয়া খুবই কঠিন. কৃষকদের ঐতিহ্যগত জ্ঞান একবার হারালে তা চিরতরে হারিয়ে যায়,  আর কোন দিন ফিরে আসে না।

এখানে  উল্লেখযোগ্য হল হাইব্রিড বীজ, রাসায়নিক সার এবং কীটনাশক এর ব্যবহার আমাদের সবুজ বিপ্লবের জন্য হুমকি সরূপ। মাসানাবু ফুককা  এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক কৃষি বিজ্ঞানীদের মতে  কৃষি উত্পাদন বৃদ্ধি পায় যদি তা প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া সঙ্গে সহযোগী হয়। আমাদের আরও বড় সমস্যা হল খাদ্যে “জি ম ও” (GENETICALLY MODIFIED ORGANISM) এর উপস্থিতি কে অনুমতি দেয়া , যাকে সাধারণত  BT (BACILLUS THURENGENSIS)   বলা হয়। GMO বা BT উদ্ভিদের DNA তে বিষ উত্পাদন করে। এই বিষ উদ্ভিদ এর  বৃদ্ধির  সাথে বৃদ্ধি পায়, গাছের সমস্ত অংশে এবং মাটিতে  ছড়িয়ে পরে। BT হল উদ্ভিদের মাঝে ব্যাকটেরিয়া, আমর মতে এটাকে ব্যাকটেরিয়া উদ্ভিদ বলা যেতে পারে।  আফ্রিকান দেশগুলো এই ভয়ঙ্কর BT-শস্য আকারে নিতে রাজি নয় তাই তারা পাউডার গুঁড়া আকারে আমদানি করে।      

আমার মতে এই প্রকল্পের শুরুতেই কৃষকদের উপর প্রাকৃতিক / ঐতিহ্যগত / ORGANIC /biodynamic যেকোনো নিয়মে কৃষি কাজ  করতে বাধ্য করা উচিত নয়। বর্তমানে শুধুমাত্র কৃষকদের উত্সাহ দেওয়া যেতে পারে যেন কৃষি জমি গুলো ধরে রাখা যায়। ধীরে ধীরে কৃষকদের  টেকসই ও আরো উন্নত কৃষি ব্যবহার করা যাবে।

আমি কৃষি, অর্থনীতি বা ব্যবস্থাপনা খুব ভালো জানিনা। পাঠক, যারা ​​এই লিখা পড়বেন তারা আপনার বন্ধুদের এবং বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে  শেয়ার করবেন। আমাদের প্রয়োজন  বিশেষজ্ঞদের মতামত জানা। এই পরিকল্পনা কি কাজ করবে? কি কি ধরণের উন্নতিসাধনের প্রয়োজন আছে? আমরা  এই পরিকল্পনা সফল করতে হলে আরও ভালো পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল কৃষক এর মতামত, শুধুমাত্র বাংলার কৃষক নয়   সব দেশের কৃষকদের  মতামত পাওয়া প্রয়োজন। যে জন্য আমরা সকল ভাষায় এই লিখা  অনুবাদ করতে চাই।  অনুবাদের জন্য আপনার  এবং আপনার বন্ধুদের থেকে সাহায্য প্রয়োজন. আপনি কি  সাহায্য করবেন ..........?

(যেকোনো ভুল বানান ও ত্রুটির জন্য দুঃখিত)

don't hesitate to give your comments, suggestions, opinions, corrections.......

for typing in  বাংলা ,  ગુજરાતી ,  हिंदी ,  ಕನ್ನಡ ,  മലയാളം,  मराठी ,  नेपाली , ଓଡ଼ିOriya,  ਪੰਜਾਬੀ ,   தமிழ்,  తెలుగు and  اردو  . follow the link & download a small app to your computer, this works in offline very well. 

http://www.google.com/ime/transliteration/